Estimado compa Luis. Primero felicitarlo por el programa, que los escucho casi siempre. En este caso, sobre el instituto de colonización. Unos de los motivos de que el partido blanco en general a rechazado siempre al instituto, es su articulo 1, que menciona que unos de sus objetivos son tierra para los peones rurales. Cuando se discutió en el parlamento la ley, este fue unos de los artículos mas cuestionados, y por lo tanto solo menciona este asunto, coma al pasar. Si esto se cumpliera se quedarían sin mano de obra, y ¡barata!. saludos Nelson Gutiérrez, (hijo de productor fundido)
Estimado compa Luis.
ResponderEliminarPrimero felicitarlo por el programa, que los escucho casi siempre.
En este caso, sobre el instituto de colonización.
Unos de los motivos de que el partido blanco en general a rechazado siempre al instituto, es su articulo 1, que menciona que unos de sus objetivos son tierra para los peones rurales.
Cuando se discutió en el parlamento la ley, este fue unos de los artículos mas cuestionados, y por lo tanto solo menciona este asunto, coma al pasar.
Si esto se cumpliera se quedarían sin mano de obra, y ¡barata!.
saludos
Nelson Gutiérrez, (hijo de productor fundido)