Punto a Punto n°86 para el exterior

Punto a Punto n°86 para el exterior by Alberto Cabrera

Temas polémicos que le hicieron mal a los uruguayos

Editorial de la revista Punto a Punto

TEMAS POLÉMICOS QUE LE HICIERON MAL A LOS URUGUAYOS

La ciudadanía, ante este desgobierno, que le toca vivir, no tiene una brújula que le indique hacia donde caminar, salvo la que el propio gobierno se fija contra la voluntad del pueblo, o dicho de otra manera, la que un gobierno atado de pies y manos a los capitales imperiales, nos impone.

Sí, son temas polémicos porque encierran mucha polémica, y algunos de ellos hasta enojo en la ciudadanía, no así en la élite política. Para muchos ciudadanos son una forma de enajenar el país e incrementar las deudas pendientes; mientras que para el Gobierno todo está encaminado y resuelto.

Veamos algunos TEMAS POLÉMICOS:

-UPM (Ex Botnia): Ya se lo dijimos en varias oportunidades, cáncer ciudadano mal nacido, sea por su ubicación conflictiva con Argentina, sea por lo que significa ella misma para el País.

-PLUNA: con denuncia penal incluida. El cierre de nuestra aeronavegación fue uno de los mayores problemas aún no resuelto, con una ley que puede ser declarada inconstitucional, que derivó en  el remate de los aviones, con la intervención de la española COSMO haciendo un negocio por U$S 114 millones, que no pudo afrontar y con un aval otorgado por el Banco República para el que no tenía respaldo. Negociado al fin, que parsimoniosamente la justicia investiga.

-Exoneración de impuestos: todos sabemos que el Estado pierde millones de dólares a través de las exenciones otorgadas a los capitales extranjeros en las Zonas Francas y otras modalidades. Los administradores del País se obligaron a liberar de impuestos a los grandes inversores que vienen al Uruguay mientras que JUAN PUEBLO sigue aguantando los cimbronazos sin contemplaciones.

-TV Digital: en lugar de hablar de TV Digital, tendríamos que hablar de TV digitada. Las contradicciones existentes nos demuestran que no hay transparencia en la adjudicación.

-ARATIRÍ: hay un  rechazo popular y de la propia oposición, quien acusa que la ley fue hecha a medida de Aratirí. Todo está a indicar que la propia ley es inconstitucional, amén de las consecuencias que acarreará este mega emprendimiento.

-Reestructura de AFE: Partamos de la base que se trata de una promesa que no se concretó, habiendo sido promesa prioritaria de  Mujica. Lo que se sabe es que AFE está sumergida en una grave crisis. Los enfrentamientos se dan entre los integrantes del propio gobierno.

-Regasificadora: Un plan mal publicitado y peor manera de ser ejecutado. Vecinos en contra y DINAMA que acusa al gobierno y empresas de ser presionados; amén de los cuestionamientos  de la forma como se ha adjudicado. Todo polémico pero aprobado con apresuramientos y sin tener en cuenta los ciudadanos.

-Puerto de aguas profundas: Otro mega emprendimiento polémico resistido por la población, que se pregunta para qué y para favorecer a quienes, porque Uruguay no lo necesita. Ya nadie duda que está asociado al proyecto de la minera a cielo abierto Aratirí.

-Marihuana: otra medida polémica sobre la regulación del cultivo, transporte y venta de la marihuana. Se aprueba una ley con un rechazo de más del 60% de la población y ya se publicita su venta de 3 cigarros (un gramo) por $20. ¡Pobre juventud!

-Educación: “educación, educación, educación”, dijo Mujica cuando asumió la presidencia, pero nunca demostró buena gestión en el área y más aún, quedó de manifiesto ser una de las áreas más críticas de su gobierno. Prueba del fracaso rotundo de la educación es la deserción y la repetición tanto en Primaria como en Secundaria por falta de atención a los centros educativos en situación crítica, manteniendo un sistema educativo que excluye y no incluye, favoreciendo una educación para ricos y quedando sin compromisos con otra educación para pobres.

-Salud: fracaso total del proyecto FONASA. Policlínicas que se cierran, otras mal atendidas, falta de medicamentos,  de atención médica, hospitales en crisis, mutualistas sobrecargadas de usuarios, sin poderles prestar la atención debida, meses para obtener a un especialista, carencia de ambulancias, etc…. Y los empresarios médicos cada vez más poderosos.

Seguridad: otro de los temas polémicos no resuelto por el gobierno de Mujica. Son muchos los hechos que conmueven a diario a nuestra sociedad. En el 2012 se batió el record de homicidios, se registraron hechos de extrema violencia, rapiñas a diario.  Nuestra gente vive atemorizada, encerrada,

Este es parte del saldo de un desgobierno de la administración actual. Ahora puede interpretar usted, amigo lector, el malestar, la amargura de mucha de nuestra gente ante este presente y el saldo negativo del gobierno de Mujica.

Faltan sabios y estadistas en nuestro país que marquen el camino con ideas  y con ideales, con metas a realizar en bien de la comunidad. La ignorancia siempre es mala consejera.

Y en esto todos somos los culpables, fundamentalmente los hombres de gobierno, los ciudadanos que sólo votamos y nos encerramos en casa a tolerar desatinos, clavarnos ante el televisor y digerir lo que nos meten en la cabeza los medios de comunicación y luego seguir como robots sufriendo el momento y haciendo como que no nos importa.

En próximos editoriales nos enfocaremos en aquellos temas que hacen a la formación de ciudadanía, sus derechos, responsabilidades y sus mecanismos para controlar los desvíos de poder de los gobernantes con síntomas y actitudes de tiranos. Intentaremos hacer llegar a los escuchas, herramientas para cambiar esta Constitución que aunque los gobernantes no siempre la obedecen, nos hace tanto mal.

Tierra Libre lunes 28 octubre 2013

¿Responsabilidad o maquillaje?

Terreno de Colonización fue entregado a ex gerente del BROU

Por: Mateo Romano

Los colonos reclaman que iba a ser otorgado a través de un llamado a licitación y que hay muchos jóvenes esperando una oportunidad.

Una fracción perteneciente al Instituto Nacional de Colonización (INC), ubicada en la colonia Ros de Oger, en el departamento de Paysandú, fue adjudicada a un ex gerente del Banco República (BROU), hoy jubilado. Los colonos reclaman que ese terreno iba a ser otorgado a través de un llamado a licitación.

“Hay un montón de hijos de colonos y de asalariados rurales que están esperando la oportunidad de iniciarse como productores”, dijo a ECOS Noel Fernández, integrante de la Mesa Nacional de Colonos y de la Comisión Fomento de Guaviyú. “Parece que hay dos tipos de colonos, no se mide con la misma vara”.

El ex funcionario bancario hace muchos años que es colono. Según explicó Fernández, lo que hizo ahora el instituto fue otorgarle una ampliación de área y le cambiaron la fracción que tenía anteriormente de 150 hectáreas por una de 370. La misma iba a ser entregada a través de un llamado pero finalmente el INC decidió dársela a esta persona.

“Esto es contradictorio porque por un lado están sacando a colonos por el recambio generacional y por el otro le entregan un terreno a esta persona mayor”, expresó Fernández. Según los reglamentos del instituto, a las personas de 70 años se les puede rescindir el contrato para que ocupen esas tierras otras más jóvenes.

“No es nada en contra de esta persona, sino que es contra el directorio del instituto que está haciendo cosas que están mal y rompen los ojos”, indicó el productor.

Fernández contó que la presidenta del INC, Jacqueline Gómez, lo llamó por teléfono para conversar sobre la situación y aclararle algunos puntos.
“Esperaba que me llamara para coordinar un encuentro con los colonos pero no fue así”. Gómez le mencionó una propuesta para encontrar una solución que Fernández decidió mantener en la reserva. “Espero que cumpla porque ya hemos vivido muchas situaciones en las que el instituto ha prometido y no ha cumplido”.

El instituto produce en campos de colonización

“Además de ser un ente público son productores”, dijo Fernández. Según él, la presidenta Gómez le confirmó en dos oportunidades que en un campo de la misma colonia, el INC está haciendo agricultura para beneficio propio.

“Están utilizando los terrenos en provecho de ellos mismos. Siendo que hay tanta gente esperando una oportunidad”, dijo el productor.

Terrenos vendidos a UPM

Fernández también mencionó que un terreno que antes pertenecía a la colonia, ahora es propiedad de UPM Forestal Oriental. La zona está llena de carteles de la empresa productora de pasta de celulosa.

“Allí habían plantaciones de eucaliptus, pino y fresno. No sabíamos para qué estaba siendo utilizado”, indicó. Al poco tiempo notaron que había pasado a pertenecer a la empresa finlandesa.

El hecho sucedió en el año 2012 y los colonos lo vienen denunciado. “Con esto están violando la ley del instituto que dice bien claro que las tierras no se pueden vender ni a extranjeros ni a empresas multinacionales”.

Terreno del senador Álvaro Delgado

La semana pasada, el INC decidió retirarle los campos que tiene el senador nacionalista Álvaro Delgado dentro de la colonia Ros de Oger. Delgado indicó que acudirá a la justicia para aclarar el problema.

“Esto lo tendrían que haber hecho hace cuatro o cinco años”, expresó Fernández. “Hace mucho tiempo que es legislador y tiene un buen ingreso económico”.

Según el productor, el instituto lo único que ha hecho hasta el momento es rescindirle el contrato. “Esto va a demorar como cinco años”.

Considera que hay una diferenciación entre los colonos. “Conozco gente a la que han sacado mucho más rápido de sus tierras”, indicó. “No miden con la misma vara"

Libro de Sonja Wegner

Sonja Wegner octubre 2013 casa B.Brecht

. .

Tierra Libre sábado 19 octubre del 2013

..

Revista Punto a Punto n°85

Revista Punto a Punto n°85 by Alberto Cabrera

Se juntó un día la gente e' plata

Hay un pueblo en Artigas
de piedra y lata ranchos de chapa
No hay terrón pa´paredes
Porque de tierra no hay media cuarta
Y entre los pedregales tampoco crece
Ni un mazo e´paja Y entre los pedregales
tampoco crece Ni un mazo e´paja
Pueblito Sequeira
de ranchos de chapa
Marrones de herrumbre
remiendos de lata
En medio e´las estancias
Pueblo Sequeira era una mancha
Y pa´aliviar conciencias
Se juntó un día la gente e´plata
Y decidieron darle lo que hacía falta
E hicieron una iglesia en medio del pueblo
De piedra y lata.
Pueblito Zequeira- ya no importa el hambre
Con tres padrenuestros-dos glorias y un saaaalve
Ya está todo arreglado
Ahora se pueden morir en gracia
Y saber que es pecado
Carnear ovejas de las estancias
Si la miseria aprieta por un destino
Si la miseria aprieta por un destino vayan rezando
Y vivan mientras tanto de alguna changa
Y el contrabando

Pueblito Sequeira
Tabaré Etcheverry.

Política 11.10.13

ADN Rural: No son familia

Revienta caballos | Columna de opinión. 

La Asociación Rural del Uruguay habló de todo en el cierre de la Expo Prado 2013. Aplaudió a propios y criticó al resto. Entre otras cosas, la gremial cuestionó la campaña “los derechos de los trabajadores rurales asalariados no son paye, son ley”, que desarrolla el Ministerio de Trabajo junto a IMPO. La campaña consiste en la divulgación -por televisión, radio, folletería y afiches-, de los derechos que tienen los asalariados rurales, para que el trabajador y el patrón se informen y sepan.
La ARU considera que estas campañas “predisponen a la confrontación” y que “flaco favor” se le hace a las relaciones laborales, que en el campo "son correctas y cordiales”. “Siempre tendrán a esta Asociación Rural buscando lo mejor para el trabajador rural y su familia ayudando en su diario vivir, en sus derechos, en su formación y la de sus hijos, en su desarrollo económico y personal", agregan.
Filtraciones de agua en el techo y humedad en las paredes de la vivienda del trabajador, paredes sin pintar, falta de frazadas, un botiquín que tiene sólo algodón, personal sin equipos de lluvia, botas de goma, sombrero ni guantes, ningún análisis de potabilidad del agua de consumo humano, problemas en la instalación eléctrica, peligro de accidentes en época de crecientes.
Esto es parte de lo que encontró la Inspección General del Ministerio de Trabajo en la estancia La Tortuga, en Tacuarembó. Hace meses que encontró y dio plazo de 15 días para solucionar los temas. Pero nada. Ahí trabaja un delegado del sindicato y en diciembre de 2012 el patrón despidió a otro delegado, pero debió reintegrarlo. A la ARU le aplica bien aquello “del dicho al hecho…”
“Somos el campo y somos familia”, es la consigna que repiten desde la ARU, como quien dice “los de afuera son de palo”. Y en el afuera quedamos casi todos, porque vale recordar que los dueños de la tierra son muy pocos. Cada vez menos que tienen más.
Durante mucho tiempo parecía instalado en la sociedad que así debía ser. Un tema que es ajeno. Que no nos obligaba. Que no nos comprometía. Y así tolerábamos como sociedad que los peones no sólo fueran los “olvidados de la tierra” sino los grandes excluidos. Fuimos capaces de invisibilizar a cien mil trabajadores. Explicábamos lo inexplicable diciendo que era un tema cultural, que en el campo es así, como si se tratara de una situación consensuada entre partes, un acuerdo entre el patrón y el peón. Como si hubiera opción.
Algunas cosas empezaron a cambiar y no como resultado de cómo se organiza el trabajo ni por la incorporación de tecnología o el desarrollo de la ciencia. Algunas cosas empezaron a cambiar como resultado de la organización y la lucha de los propios trabajadores del campo. Cambios que se podrán sostener y profundizar en la medida que los trabajadores de la ciudad acompañen este proceso, como lo hicieron solidariamente en la movilización del 25 de setiembre invitando a la UNATRA a encabezar la marcha, a compartir el estrado, ocupando un lugar destacado en las proclamas de ese día. Otros cambios demandados desde siempre, en particular respecto a leyes que faltaban y otras que sobraban, han sido resultado de decisiones políticas que se hacen cargo en buena medida de esta histórica deuda social.
La jornada de 8 horas para el peón de campo llegó en 2008, casi 100 años después que para el resto de los trabajadores. ¿Cambió algo en el campo que ahora lo haga posible? No. Siempre fue posible. Los trabajadores rurales acceden al derecho al seguro de paro en 2001. ¿Por qué no antes como el resto de los trabajadores del país? Porque no. Los Consejos de Salarios, donde se definen salarios y categorías laborales se crean en 1943. ¿Por qué la ARU y la Federación Rural pudieron evitar sentarse a la mesa con los sindicatos rurales hasta 2005? El decreto que regula la salud y seguridad en el agro es de 2009. Un decreto de la dictadura establecía que el trabajador de campo que vivía en el establecimiento, en caso de despido podía ser desalojado por la Policía. Recién en 2012 por un nuevo decreto se obliga al patrón a recurrir al Juez en estos casos, como pasa con cualquier ciudadano.
Estos avances no deben hacernos perder de vista lo que todavía falta por hacer, ni el papel que juegan en esos cambios los sindicatos rurales, organizados en las estancias, en las granjas, en los tambos, en los montes, en la caña de azúcar, en el arroz.
Por estos días se discute en la negociación colectiva los salarios que percibirán los peones del campo en los próximos tres años. Son cien mil, más o menos, porque ni siquiera existe una forma de contarlos. El sueldo del peón en una granja es de $ 7.920. A esto hay que hacerle los descuentos. Y ése es el sueldo si le tocó trabajar todo el mes. Porque en el campo no pagan los días que no se trabajan por lluvia o porque el tractor esté roto. Las gremiales que representan a los patrones ofrecen cero por ciento de aumento. Sí. Cero para los próximos tres años. Dicen que les ha ido mal.
Cerramos como empezamos, en la última Expo Prado. Los sindicatos rurales se arrimaron a repartir volantes para difundir “lo que la ciudad no sabe del campo” en un juego de palabras con la consigna de los organizadores “el campo visita la ciudad”. Dos compañeros sacaron entradas pero la ARU se reservó el derecho de admisión y les prohibió el ingreso. “Los hemos filmado desde temprano y ninguno de los que repartía volantes puede entrar”. ¿Ni tan correctas ni tan cordiales las relaciones? No son familia. Ni socios. La esclavitud terminó hace un buen tiempo por estos pagos. Alguien tiene que decírselos.

Antonio Rammauro 

 enero 10, 2013

"A destrancar, a destrancar"

Un camino rural en el interior de Florida. Foto: archivo FD

Asalariados rurales de Florida encerrados en establecimientos con porteras trancadas, falta de agua potable y desalojos concretados sin que se hayan cumplido los plazos establecidos por ley, son algunos de los ítems que incluyen las denuncias realizadas por la Unión Nacional de Trabajadores Rurales y Afines (UNATRA) sin que “ningún diputado o senador se involucre”. Esto “llama la atención” de la UNATRA, tanto como la escasa difusión de esta realidad por parte de la mayoría de los medios de comunicación, y en especial de los del departamento. “Sigue siendo un tema tabú”, comentó a FloridAdiariO la dirigente María Flores.
Los casos del norte de Florida
A través del matutino la diaria la UNATRA denunció la situación de dos asalariados rurales que se encuentran “encerrados” en la estancia Las Merceditas, ubicada sobre la ruta 45, cerca de Sarandí Grande. “María Flores explicó a la diaria que el capataz dejó a los trabajadores dentro del establecimiento y “cerró la portera con candado” para que “no entre ni salga nadie”. Se trata de una estancia ganadera y los dos asalariados están a cargo de unos 3.000 animales entre vacunos y ovinos. Flores agregó que como no hay agua potable, “están tomando agua de una cachimba” que deben hervir antes de consumir. Uno de los trabajadores, que tiene problemas de salud, “se enfermó” y por esta razón durante su último descanso mensual llegó hasta la localidad de Puntas de Maciel y decidió denunciar allí la situación ante el sindicato. Flores agregó que los asalariados “no están registrados” y que pidieron “una visita” de la Inspección General de Trabajo al establecimiento para constatar las irregularidades”. El mismo día de publicada la nota, el martes 8, la Inspección General de Trabajo llegó al lugar y confirmó lo denunciado, intimando al propietario a cumplir con la normativa laboral vigente.
Flores también hizo referencia al desalojo de un trabajador en Goñi, que había sido despedido días antes y que a través de la fuerza policial, “tratado como un delincuente”, fue retirado del establecimiento sin que se cumplan los plazos ni las condiciones que establece el Estatuto del Trabajador Rural. Incluso no se le facilitó locomoción, sino que tuvo que afrontarla él, contrariamente a lo que establece la norma.
La permanencia de los antiguos modelos de poder económico del patrón que influye en efectivos policiales, y el avasallamiento de los derechos de los asalariados, son dos elementos con los que se conviven cotidianamente, dijo Flores a FloridAdiariO. “Sigue siendo un tema tabú. Se mira para el costado, y nadie se involucra; ningún diputado ni senador de Florida se involucra”, indicó Flores, apuntando que algo muy similar ocurre con la mayoría de los medios de comunicación, especialmente los del propio departamento, que prácticamente no le dan cabida a esta realidad.

“Que no vengan a poner leyes”
La UNATRA subraya que entre los productores se pasan los nombres de quienes están sindicalizados, máxime de quienes han realizado reclamos por malas liquidaciones tras asesorarse, conformando así, ipso facto, “listas negras” de asalariados.
La oposición a admitir la existencia de determinada normativa, dijo, ha sido una constante; tanto acerca de condiciones de trabajo como beneficios sociales, como de el derecho a sindicalizarse. A mediados de diciembre, también a través de la diaria, tomó estado público el despido del capataz de la estancia La Tortuga, ubicada en la localidad de Pueblo del Barro, en el departamento de Tacuarembó. “El 2 de diciembre participó en una reunión con asalariados de otros establecimientos ganaderos para intentar conformar un sindicato de base, en el marco de la Unión Nacional de Trabajadores Rurales y Afines (Unatra), que integra el PIT-CNT. Un día después fue despedido. El dueño de la estancia admitió que no quería sindicatos en su campo y rechazó cualquier intento de que le “vengan a poner leyes en la estancia”. El trabajador finalmente fue reintegrado, previas instancias en el Ministerio de Trabajo a las que acudido su empleador. En la primera de éstas tuvieron que decirle que estaba frente al capataz de su establecimiento, el que desde hacía meses trabajaba a diario en su propiedad y para él, ya que lo conocía pero por teléfono.
 .
 Respaldo al gobierno 

No dejaron entrar al sindicato de peones rurales a la Expo Prado

Les informaron en la entrada que la organización “se reserva el derecho de admisión”.

El integrante del Sindicato de Peones de Estancia, César Rodríguez, le dijo a UNoticias que buscarán hablar con responsables de la organización y opinó que supone que las negociaciones en consejos de salarios tienen algo que ver con el hecho.
Rodríguez informó que en la actualidad el peón rural común gana $7.920 y destacó que quieren sensibilizar a la gente no sólo de las condiciones salariales sino de las condiciones de trabajo en general que se dan hoy el campo.

5ta Marcha Nacional Defensa de la Tierra

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA NACIONAL PERMANENTE EN DEFENSA DE LA TIERRA Y LOS BIENES NATURALES

5ª Marcha Nacional en Defensa de la Tierra, el Agua y los Bienes Naturales.
La Asamblea Nacional Permanente convoca a la población a marchar este 18 de Octubre en Defensa de la Tierra, el Agua y los Bienes Naturales.

El martes 3 de setiembre la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Minería de gran porte. De este modo el Parlamento habilita al Poder Ejecutivo para negociar un “contrato de inversión” (confidencial, obviamente) con una empresa transnacional como es ARATIRÍ. En una palabra dio luz verde para la megaminería metalífera a cielo abierto. Esto implica la destrucción de miles de hectáreas productivas. Dónde hoy hay campos, cerros, arroyos y montes nativos se detonarán miles de toneladas de explosivos que dejarán cráteres enormes y la tierra, el agua y el aire contaminados. Centenares de productores pequeños y medianos serán expulsados de sus predios. El hierrobruto así extraído viajará a través de un mineroducto hasta un puerto de aguas profundas a construirse en el departamento de Rocha, asegurando la destrucción de una zona de impresionante riqueza natural así como importantes polos de desarrollo turístico.

Toda esta devastación a cuenta de un hierro que los uruguayos “miraremos pasar” y por un emprendimiento que a lo sumo durará 15 años (según estimaciones de la propia empresa), generando desiertos y zonas de muerte.

Por si fuera poco se proyecta la construcción de una gran planta REGASIFICADORA con un puerto en Puntas de Sayago (Montevideo oeste), que tendrá por uno de sus cometidos principales abastecer energéticamente a la minera ARATIRÍ.

Agreguemos que la transnacional Botnia/UPM ha solicitado autorización para producir más celulosa de lo convenido (1 millón de toneladas al año), significando niveles de contaminación muy superiores a los estipulados. El río Uruguay está herido de muerte.

Los distintos Mega-Proyectos en favor de los intereses de capitales multinacionales se imponen por la fuerza, en contra de la opinión de las comunidades afectadas por los mismos.  Mega-minería, mega-puertos, forestación indiscriminada, monocultivos transgénicos, extranjerización, contaminación y depredación de los bienes naturales como el agua y la tierra, son las consecuencias de la entrega del patrimonio de los uruguayos. No debemos permitirlo, nuestra calidad de vida y la de las venideras generaciones está en juego.

Sólo dependemos de nosotros mismos!
"No venderemos el rico patrimonio de los orientales"...
Comunidad somos nosotros!

Concentramos 15.30 hs en el Obelisco, marchamos a partir de las 17hs por 18 dejulio y a las 19hs leeremos la proclama en Plaza Independencia.

Contactos:
asambleanacionalpermanente@gmail.com
http://endefensadelatierraylosbienesnaturales.noblogs.org/

            . Diego Jaume (Colectivo Sauce) 22941254

            . Alvaro Jaume (Colectivo Sauce) 22966688

            . Silvia Martínez (Voces al Sur) 098 70 63 98  - 29 00 53 04   
            . Matias Sere (CPC) 094279855

            . Héctor Fontana (Asamblea Participativa Costeña) 091218965 .

¿Qué es la ANP?

La ANP es la asociación de más de 40 organizaciones sociales de la más diversa índole y un sin número de ciudadanos independientes, unidos en defensa de la tierra y los bienes naturales.

Vincula a habitantes del llamado “interior profundo”, de la costa este y oeste, así como de centros urbanos de todo el país.  Tiene integrantes de los departamentos de Artigas, Canelones, Cerro Largo, Colonia, Durazno, Florida, Lavalleja, Maldonado, Montevideo, Paysandú, Rivera, Rocha, San José, Soriano, Tacuarembó y Treinta y Tres.

Reconoce una continuidad con las Coordinaciones preparatorias de las multitudinarias marchas en “Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales” que se realizan desde el año 2011 en Montevideo. Nace por decisión colectiva, en la 2ª Asamblea Nacional en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales, reunida en La Paloma, en noviembre de 2012. Organizó las multitudinarias marchas del 11 de octubre de 2012 y 10 de mayo de 2013.

Es un espacio social que no adhiere a organizaciones político-partidarias ni tiene cabida para estas, es horizontal y diverso,  colectivos e individuos de todo el territorio nacional nos juntamos con objetivos comunes como lo son: Defensa  de la tierra, el agua y los bienes naturales. Oposición al saqueo, al extractivismo y a la depredación de nuestro patrimonio natural. Defendemos la soberanía alimetaria  y nos oponemos firmemente a  la amenaza de los megaproyectos que se intentan imponer, atentando  nuestra vida misma.

Sus convocatorias son abiertas a todas las personas y colectivos que compartan estos acuerdos.

Algunos  colectivos que integran la ANP

Asamblea del Callejón de la Universidad de la RO del Uruguay, Montevideo,

Alianza Pachamama, Asamblea Participativa Costeña,  Ateneo Heber Nieto,  Ateneo Carlos Molina

Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la vida, Colectivo Nueva Civilización Uruguay

Colectivo Sauceño de Lucha por la Tierra -Sauce, Canelones, Colectivo de Lucha por la Tierra-Montevideo, Colectivo Voces al Sur, Confederación de Pueblos Costeros (CPC) Integrado por: Vecinos Autoconvocados de La Paloma y La Pedrera, Vecinos y Amigos de Punta del Diablo, Vecinos Movilizados de Punta del Diablo, Vecinos de  La Esmeralda, Coronilla, Cabo Polonio, Punta Rubia, Cabildo Abierto de Barra de Valizas, Vecinos de Aguas Dulces, Ciudad de Maldonado, Ciudad de la Costa, Oeste de Montevideo.

Centro Barrial la Bombonera-Malvin Norte, Consejo de la Nación Charrúa, Coordinadora  contra los Megaproyectos, Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua, Comunidad Bascuade Inchala,  Mesa de Productores de Ruta 7,  Marquemos un Norte, Florida Norte

Frente Patriótico Artiguista, Federación de  funcionarios de Ose-FFOSE,  Grupo Olimar Pirí

Grupo Chonik,  Movimiento de La Salud Para Todos,  Plenaria Memoria y Justicia,  Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas  (UTAA), Organización Sindical de Obreros Rurales (OSDOR)

Información de contacto: asambleanacionalpermanente@gmail.com  http://endefensadelatierraylosbienesnaturales.noblogs.org/

Fotos cortesía de Federico Mazzarino

.

ZAMIN FERROUS – ARATIRÍ

Esto que presento hoy, más que una editorial, es un comentario, basado, en forma de síntesis, de un trabajo científico mayor.

Una nueva marcha contra ARATIRÍ se realizará el 18 de  octubre en defensa de la tierra, del agua, de los bienes naturales, en síntesis, en defensa de nuestra soberanía.

El que tiene ojos que vea y el que tiene oídos que escuche.

El Interior reclama por  sus derechos y por los derechos de todos los uruguayos ante la sordera y falta de respuestas a sus reclamos de nuestro gobierno.

A solicitud de escuchas del programa Tierra Libre, intentaremos resumir un trabajo técnico, que llegó a  nuestras manos sobre la transnacional Zamín Ferrous, más conocida en nuestro país por ARATIRI.

Además de estar en juego la inconstitucionalidad de la ley ARATIRÍ y de la intencionalidad del Gobierno de Mujica empeñado en llevar adelante dicho proyecto, es conveniente que conozcamos y reflexionemos a nivel de pueblo sobre su alcance y efectos, no sólo sobre el lugar y sus alrededores de la minera a cielo abierto, sino también sobre nuestro País.

Todos, o por lo menos algunos, conocemos la campaña hecha por Aratirí a través de un folleto que a la gente le dice una cosa y a la Dirección Nacional de Medio Ambiente  (DINAMA), le dice otra. Es nuestro deber, como periodista, informar a la población, porque los grandes medios silencian.

El aberrante e injustificable proyecto de la minera a cielo abierto afectará desde el Centro del País, Cerro Chato, hasta la costa oceánica, y además perjudicará a más de 400 pequeños productores, que perderán sus tierras.

Mentir es fácil cuando se quiere ocultar la realidad de los hechos, decir la verdad siempre cuesta y duele. De ahí la importancia de conocer el impacto que dicha empresa presenta a la DINAMA, información que ésta oculta.

Decíamos que ARATIRÍ informa una cosa a la población a través de los medios  mientras que la realidad de lo que va a pasar es otra. A pesar de esta patraña creada e inventada por la transnacional, favorecida por el gobierno y los medios masivos de comunicación, hay organizaciones sociales y técnicos comprometidos con la gente y el medio ambiente que lo denuncian.

Veamos algunos ejemplos que nos permitirá cotejar lo que esta transnacional nos dice a nosotros pueblo y lo que será en realidad confesa ante la DINAMA, que también oculta la información a la población, que tiene derecho en conocerla.

ARATIRÍ dice que se descubrió yacimientos de 2.500 millones de toneladas, 40 veces mayores que los conocidos y que su explotación será viable por un periodo entre 20 y 30 años; mientras que a la DINAMA le informa que el yacimiento es de 764 millones de toneladas y que el tiempo de la extracción será de 12 años.

Respecto al área afectada por la minera:

ARATIRÍ dice a la población que la superficie de las minas es de 500 hectáreas, mientras que a la DINAMA le informa que será de 798 hectáreas, con 4 cráteres de 100 hectáreas c/u con una profundidad de 400 metros; pero sepamos que el área afectada por el complejo minero propiamente dicho será de 14.505 hectáreas;  y el área afectada por las actividades de Aratirí incluyendo la prospección y exploración además de las 5 minas propuestas será de 120 mil hectáreas.

Vaya cotejando una cosa con la otra y descubra la mentira.

Respecto al uso de químicos la transnacional:

ARATIRÍ dice que no usará productos químicos. Miente una vez más, mientras el informe a la DINAMA dice que usará 200 mil litros por día de diesel oil que producirán unas 30 mil toneladas de gases por hora de efecto invernadero, así como gases nitrosos y sulfurosos. (no se preocupe por los términos técnicos, sólo trate de entender los efectos que este uso produce en la vida del ciudadano)

¿Cómo creer en la DINAMA que oculta toda esta información? Por favor, no seamos ingenuos. Lo que estamos diciendo sobre ARATIRÍ, dígase lo mismo sobre las Pasteras. Lo que queda claro es que tanto las empresas que quieren ganar dinero como quienes tienen que defender a la población, ocultan información vital a la población.

Pero sigamos:

Respecto a los explosivos que se usarán, debe tenerse en cuenta que la minera a cielo abierto usará 43 mil toneladas anuales de ANFO, que tiene 90% de nitrato de amonio, que producen unas 40 mil toneladas de gases nitrosos y agua, que conducen a la formación de ozono, poderoso oxidante que ataca los tejidos pulmonares.

Se usarán además para decantar los sólidos en suspensión en el agua poliacrilamidas (olvide los términos, que los usamos por razones técnicas), que puede originar cáncer, lesiones genéticas y del aparato reproductor.

Hay mucho más para agregar sobre su industrialización, donde también se miente, donde los yacimientos uruguayos contienen una proporción de hierro del 28% y en el mercado internacional se requiere el 65%.

¿Qué decir de la fuente de trabajo donde promete 10.500 puestos de mano de obra, y ARATIRÍ apenas si contratará  1.500?

Qué decir del consumo de energía, del mineroducto; pero nos paramos  sobre el súper puerto oceánico, el agua y los recursos hídricos, el polvo y los ruidos y la herencia que nos dejará Aratirí.

Se nos dice que para exportar la producción basta con una “pasarela”, que entra en el océano 2.5 kms., pero no se dice que se construirá un emisario submarino paralelo al muelle para descargar las aguas contaminadas de las minas.

Respecto al agua y recursos hídricos, la minera desviará varios arroyos y el río Yí contaminará aguas superficiales, napas y aguas subterráneas por el escurrimiento de los cráteres.

Los impactos de la contaminación y las alteraciones del sistema hídrico de la región se extenderán entre 3 y 6 kms, alrededor del complejo minero.

Se miente también respecto al polvo y a los ruidos debido a los explosivos.

 El polvo respirable llegará a distancias entre 25 y 50 kms, -según los vientos- Además la detonación cada dos días de 240 toneladas de explosivos genera un ruido de 150  decibeles local y a 40 kms del lugar puede llegar a 103 decibeles,  cuando para las personas por criterios médicos, sólo está permitido 85 decibeles. Piense lo que significa para el cerebro, el oído humano, y la de todos aquellos animales que viven en los alrededores.

Y por último ¿qué herencia nos deja la minera?:

Aratirí  dice y asegura los mejores estándares de protección del ambiente; mientras que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la propia Aratirí, calificó los daños de la explotación minera, como “permanentes”, “irrecuperables” e “irreversibles”.

¡Para que seguir hablando!. Y no dejemos de mencionar los cráteres que quedarán abiertos por años con aguas contaminadas antes de volver a taparlos con tierra sabiendo que no servirán para la agricultura, aunque  el gobierno nos diga lo contrario.

Donde quedó aquella frase de Artigas ¡NO VENDERÉ EL RICO PATRIMONIO DE LOS ORIENTALES AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD!, así, nuestro gobierno quiera lavarse las manos y justificar las inversiones de las transnacionales que nos dan mano de obra, creyendo ingenuamente  que luego los cráteres se tapan y la tierra se vuelve productiva. ¡Ignorancia crasa! como cuando. para minimizar los efectos del monocultivo forestal, se dijo que las vacas podían pastar entre los eucaliptos y que ellas contaminan más que las pasteras. Sí, es cierto, pero ellas son parte de nuestra vida,  de nuestra riqueza y de nuestra alimentación, no así las pasteras.

¡Pobres de nosotros si queremos defender nuestra soberanía nacional entregando a los intereses imperiales nuestro patrimonio. La guerra de palabras se ha instalado. No demos crédito ni a los agentes de gobierno, ni a algún político aspirante,  ni a los medios, sepamos escuchar lo que dicen los técnicos, que saben Y NO ESTÁN VENDIDOS a los gobiernos.

Esto no es desobediencia cívica, ES TENER CONCIENCIA CÍVICA. Lo demás es palabrerío.

Una vez más repetimos y seguiremos insistiendo para quienes no quieren escuchar esto solo cambiará cuando los ciudadanos y no los políticos, convoquen a una ASAMBLEA CONSTITUYENTE para cambiar esta CONSTITUCIÓN que hoy nos rige; cuando se legalice una nueva estructura de partidos políticos y cuando se cambie el sistema que encubre la corrupción actual en los diversos estamentos de la administración estatal, con UN MAYOR CONTROL CIUDADANO.

EDITORIAL

Una nueva marcha, si no me equivoca la quinta que, en contra del proyecto Aratirí se hará el 18 de octubre próximo, en defensa de la tierra, del agua y de los bienes  naturales y de la vida. En síntesis en defensa de nuestra soberanía cada vez más entregada  a las transnacionales.

El que tiene ojos que vea y el que tiene oídos que escuche.  Nuestra gente de los departamentos afectados y del resto del interior se moviliza hacia Montevideo una vez más para reclamar por sus derechos y por los derechos de todos los uruguayos ante la sordera y la falta de responsabilidad de nuestro gobierno.

El proyecto Aratirí tiene ya media sanción en la Cámara Baja, porque la idea del gobierno es llevar adelante, contra viento y marea, la “minería a cielo abierto”. Poco y nada le interesa lo que piensan los técnicos, la población en general y específicamente los directamente afectados, porque este proyecto, como en tantos otros, lo político debe primar por sobre lo jurídico, como le gusta decir a nuestro presidente Mujica. Y es por eso que las decisiones se toman a nivel político, sin tener en cuenta si o es no  constitucional lo que se hace.

No importan los daños que se causarán a los 400 pequeños productores dejándolos en la vía. No  importan los daños por la contaminación de aire, tierra, suelo,  de los ríos y arroyos, de las napas e inclusive del Acuífero Guaraní, que se verán afectados. No  importa el uso de químicos que pueden afectar al ser humano. No importan los cráteres de 400 metros de profundidad que inutilizarán nuestras tierras productivas para siempre. No importa NADA, sólo importan los intereses de la transnacional Aratirí.

No demos crédito ni a los agentes del gobierno que traicionan a su pueblo mintiéndole; ni a político alguno, que suscitan nuestras pasiones y chauvinismo buscando votos, lejos de los intereses del país; ni le demos crédito a los medios adulones, que se aseguran las prebendas del gobierno que les reparte nuestro dinero en publicidad; SEPAMOS ESCUCHAR A LOS TÉCNICOS QUE NO ESTÁN VENDIDOS A LOS GOBIERNOS DE TURNO.

Esto no es un llamado a la desobediencia cívica, es tomar conciencia ciudadana, que debemos saber defender para no perder nuestros derechos.

Una vez más repetimos, en estos vaivenes de la vida política, que habrá que cambiar,

-        solo será posible el cambio cuando los ciudadanos, rompan con ciertas tradiciones que los tienen atados y convoquen a una asamblea constituyente, independientemente de los políticos, para cambiar esta Constitución que hoy nos rige;

-        sólo será posible cuando se legalice una nueva estructura de los partidos políticos y cuando se cambie el sistema que encubre la corrupción actual en los diversos estamentos de la administración pública con un mayor control ciudadano, de modo que podamos salir de esta indefensión  a la cual nos tienen sometidos.

En nuestro próximo número de Punto a Punto publicaremos un resumen con datos detallados del alcance y consecuencias de lo que significa el proyecto Aratirí.

Tierra Libre sábado 5 octubre del 2013

UTAA Don Ney Thedy 2 oct 2013

.

Fotos Luis Córdoba utaa 02 octubre 2013