viernes, 1 de noviembre de 2013
Al pueblo todo
Montevideo, 31 de octubre de 2013.
Al pueblo todo.
Hoy 31 de octubre del 2013 se cumplen 9 años que el pueblo uruguayo expresó y plasmó en nuestra constitución que el agua y el saneamiento constituyen derechos humanos fundamentales y se debe priorizar el agua para consumo humano sobre otros fines. Desde entonces la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida (CNDAV) viene batallando para que se respete lo votado por un 64,7% de la población. Nos encontramos con que el modelo extractivista impuesto en nuestro país, violenta este mandato constitucional. A la contaminación con agrotóxicos por la fumigación irresponsable de los monocultivos como la soja y la forestación, la falta de controles de los que hacen uso y abuso de nuestros bienes naturales como las plantas de celulosa, ahora le sumamos otro megaproyecto extractivista como es la Minería Metálica a Cielo Abierto. Claramente estos megaproyectos están violando el Art. 47 y más precisamente están violando la voluntad popular expresada en el 2004.
En este Octubre Azul, una vez más, la CNDAV, dice:
- ¡Es inconstitucional que se contaminen nuestras fuentes de agua porque no se esta priorizando el uso para consumo humano, como lo dicta la carta magna por voluntad popular!
- ¡Es inconstitucional la cadena forestal celulósica, Montes del Plata y UPM.!
- ¡Es inconstitucional la minería metálica a cielo abierto porque está ampliamente comprobado a nivel mundial que causa daños graves e irreversibles al medioambiente!
- ¡Es inconstitucional la Ley N° 19.126 de Minería de Gran Porte, aprobada recientemente por el parlamento uruguayo que habilita el desarrollo de este tipo de emprendimientos! Ninguna Ley puede estar por encima de la Constitución, ni contradecirla.
Alertamos a la población uruguaya a defender la Constitución y reafirmamos que estos emprendimientos están prohibidos por el Artículo 47 de la Constitución de la República.
Contactos:
Carlos Sosa, 099258596.
Carmen Sosa, 099546232.
Néstor Perdomo, 099053831.
aguayvida@adinet.com.uy
Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida.
miércoles, 30 de octubre de 2013
martes, 29 de octubre de 2013
Temas polémicos que le hicieron mal a los uruguayos
Editorial de la revista Punto a Punto
TEMAS
POLÉMICOS QUE LE HICIERON MAL A LOS URUGUAYOS
La
ciudadanía, ante este desgobierno, que le toca vivir, no tiene una brújula que
le indique hacia donde caminar, salvo la que el propio gobierno se fija contra
la voluntad del pueblo, o dicho de otra manera, la que un gobierno atado de
pies y manos a los capitales imperiales, nos impone.
Sí, son
temas polémicos porque encierran mucha polémica, y algunos de ellos hasta enojo
en la ciudadanía, no así en la élite política. Para muchos ciudadanos son una forma
de enajenar el país e incrementar las deudas pendientes; mientras que para el
Gobierno todo está encaminado y resuelto.
Veamos
algunos TEMAS POLÉMICOS:
-UPM (Ex Botnia): Ya se lo dijimos
en varias oportunidades, cáncer ciudadano mal nacido, sea por su ubicación
conflictiva con Argentina, sea por lo que significa ella misma para el País.
-PLUNA: con denuncia penal
incluida. El cierre de nuestra aeronavegación fue uno de los mayores problemas
aún no resuelto, con una ley que puede ser declarada inconstitucional, que
derivó en el remate de los aviones, con la intervención de la
española COSMO haciendo un negocio por U$S 114 millones, que no pudo afrontar y
con un aval otorgado por el Banco República para el que no tenía respaldo.
Negociado al fin, que parsimoniosamente la justicia investiga.
-Exoneración de impuestos: todos
sabemos que el Estado pierde millones de dólares a través de las exenciones
otorgadas a los capitales extranjeros en las Zonas Francas y otras modalidades.
Los administradores del País se obligaron a liberar de impuestos a los grandes
inversores que vienen al Uruguay mientras que JUAN PUEBLO sigue aguantando los
cimbronazos sin contemplaciones.
-TV Digital: en lugar de hablar de
TV Digital, tendríamos que hablar de TV digitada. Las contradicciones
existentes nos demuestran que no hay transparencia en la adjudicación.
-ARATIRÍ: hay un rechazo
popular y de la propia oposición, quien acusa que la ley fue hecha a medida de
Aratirí. Todo está a indicar que la propia ley es inconstitucional, amén de las
consecuencias que acarreará este mega emprendimiento.
-Reestructura de AFE: Partamos de
la base que se trata de una promesa que no se concretó, habiendo sido promesa
prioritaria de Mujica. Lo que se sabe es que AFE está sumergida en
una grave crisis. Los enfrentamientos se dan entre los integrantes del propio
gobierno.
-Regasificadora: Un plan mal
publicitado y peor manera de ser ejecutado. Vecinos en contra y DINAMA que
acusa al gobierno y empresas de ser presionados; amén de los cuestionamientos de
la forma como se ha adjudicado. Todo polémico pero aprobado con apresuramientos
y sin tener en cuenta los ciudadanos.
-Puerto de aguas profundas: Otro
mega emprendimiento polémico resistido por la población, que se pregunta para
qué y para favorecer a quienes, porque Uruguay no lo necesita. Ya nadie duda
que está asociado al proyecto de la minera a cielo abierto Aratirí.
-Marihuana: otra medida polémica
sobre la regulación del cultivo, transporte y venta de la marihuana. Se
aprueba una ley con un rechazo de más del 60% de la población y ya se publicita
su venta de 3 cigarros (un gramo) por $20. ¡Pobre juventud!
-Educación: “educación, educación,
educación”, dijo Mujica cuando asumió la presidencia, pero nunca demostró buena
gestión en el área y más aún, quedó de manifiesto ser una de las áreas más
críticas de su gobierno. Prueba del fracaso rotundo de la educación es la
deserción y la repetición tanto en Primaria como en Secundaria por falta de
atención a los centros educativos en situación crítica, manteniendo un sistema
educativo que excluye y no incluye, favoreciendo una educación para ricos y
quedando sin compromisos con otra educación para pobres.
-Salud: fracaso total del proyecto
FONASA. Policlínicas que se cierran, otras mal atendidas, falta de medicamentos, de
atención médica, hospitales en crisis, mutualistas sobrecargadas de usuarios,
sin poderles prestar la atención debida, meses para obtener a un especialista,
carencia de ambulancias, etc…. Y los empresarios médicos cada vez más
poderosos.
Seguridad: otro de los temas
polémicos no resuelto por el gobierno de Mujica. Son muchos los hechos que
conmueven a diario a nuestra sociedad. En el 2012 se batió el record de
homicidios, se registraron hechos de extrema violencia, rapiñas a diario. Nuestra
gente vive atemorizada, encerrada,
Este es
parte del saldo de un desgobierno de la administración actual. Ahora puede
interpretar usted, amigo lector, el malestar, la amargura de mucha de nuestra
gente ante este presente y el saldo negativo del gobierno de Mujica.
Faltan
sabios y estadistas en nuestro país que marquen el camino con
ideas y con ideales, con metas a realizar en bien de la comunidad.
La ignorancia siempre es mala consejera.
Y en esto
todos somos los culpables, fundamentalmente los hombres de gobierno, los
ciudadanos que sólo votamos y nos encerramos en casa a tolerar desatinos,
clavarnos ante el televisor y digerir lo que nos meten en la cabeza los medios
de comunicación y luego seguir como robots sufriendo el momento y haciendo como
que no nos importa.
En
próximos editoriales nos enfocaremos en aquellos temas que hacen a la formación
de ciudadanía, sus derechos, responsabilidades y sus mecanismos para controlar
los desvíos de poder de los gobernantes con síntomas y actitudes de tiranos. Intentaremos
hacer llegar a los escuchas, herramientas para cambiar esta Constitución que
aunque los gobernantes no siempre la obedecen, nos hace tanto mal.
lunes, 28 de octubre de 2013
sábado, 26 de octubre de 2013
Terreno de Colonización fue entregado a ex gerente del BROU
Por: Mateo Romano
“Hay un montón de hijos de colonos y de asalariados rurales que están esperando la oportunidad de iniciarse como productores”, dijo a ECOS Noel Fernández, integrante de la Mesa Nacional de Colonos y de la Comisión Fomento de Guaviyú. “Parece que hay dos tipos de colonos, no se mide con la misma vara”.
El ex funcionario bancario hace muchos años que es colono. Según explicó Fernández, lo que hizo ahora el instituto fue otorgarle una ampliación de área y le cambiaron la fracción que tenía anteriormente de 150 hectáreas por una de 370. La misma iba a ser entregada a través de un llamado pero finalmente el INC decidió dársela a esta persona.
“Esto es contradictorio porque por un lado están sacando a colonos por el recambio generacional y por el otro le entregan un terreno a esta persona mayor”, expresó Fernández. Según los reglamentos del instituto, a las personas de 70 años se les puede rescindir el contrato para que ocupen esas tierras otras más jóvenes.
“No es nada en contra de esta persona, sino que es contra el directorio del instituto que está haciendo cosas que están mal y rompen los ojos”, indicó el productor.
Fernández contó que la presidenta del INC, Jacqueline Gómez, lo llamó por teléfono para conversar sobre la situación y aclararle algunos puntos.
“Esperaba que me llamara para coordinar un encuentro con los colonos pero no fue así”. Gómez le mencionó una propuesta para encontrar una solución que Fernández decidió mantener en la reserva. “Espero que cumpla porque ya hemos vivido muchas situaciones en las que el instituto ha prometido y no ha cumplido”.
El instituto produce en campos de colonización
“Además de ser un ente público son productores”, dijo Fernández. Según él, la presidenta Gómez le confirmó en dos oportunidades que en un campo de la misma colonia, el INC está haciendo agricultura para beneficio propio.
“Están utilizando los terrenos en provecho de ellos mismos. Siendo que hay tanta gente esperando una oportunidad”, dijo el productor.
Terrenos vendidos a UPM
Fernández también mencionó que un terreno que antes pertenecía a la colonia, ahora es propiedad de UPM Forestal Oriental. La zona está llena de carteles de la empresa productora de pasta de celulosa.
“Allí habían plantaciones de eucaliptus, pino y fresno. No sabíamos para qué estaba siendo utilizado”, indicó. Al poco tiempo notaron que había pasado a pertenecer a la empresa finlandesa.
El hecho sucedió en el año 2012 y los colonos lo vienen denunciado. “Con esto están violando la ley del instituto que dice bien claro que las tierras no se pueden vender ni a extranjeros ni a empresas multinacionales”.
Terreno del senador Álvaro Delgado
La semana pasada, el INC decidió retirarle los campos que tiene el senador nacionalista Álvaro Delgado dentro de la colonia Ros de Oger. Delgado indicó que acudirá a la justicia para aclarar el problema.
“Esto lo tendrían que haber hecho hace cuatro o cinco años”, expresó Fernández. “Hace mucho tiempo que es legislador y tiene un buen ingreso económico”.
Según el productor, el instituto lo único que ha hecho hasta el momento es rescindirle el contrato. “Esto va a demorar como cinco años”.
Considera que hay una diferenciación entre los colonos. “Conozco gente a la que han sacado mucho más rápido de sus tierras”, indicó. “No miden con la misma vara"
Los
colonos reclaman que iba a ser otorgado a través de un llamado a
licitación y que hay muchos jóvenes esperando una oportunidad.
Una
fracción perteneciente al Instituto Nacional de Colonización (INC),
ubicada en la colonia Ros de Oger, en el departamento de Paysandú, fue
adjudicada a un ex gerente del Banco República (BROU), hoy jubilado. Los
colonos reclaman que ese terreno iba a ser otorgado a través de un
llamado a licitación.“Hay un montón de hijos de colonos y de asalariados rurales que están esperando la oportunidad de iniciarse como productores”, dijo a ECOS Noel Fernández, integrante de la Mesa Nacional de Colonos y de la Comisión Fomento de Guaviyú. “Parece que hay dos tipos de colonos, no se mide con la misma vara”.
El ex funcionario bancario hace muchos años que es colono. Según explicó Fernández, lo que hizo ahora el instituto fue otorgarle una ampliación de área y le cambiaron la fracción que tenía anteriormente de 150 hectáreas por una de 370. La misma iba a ser entregada a través de un llamado pero finalmente el INC decidió dársela a esta persona.
“Esto es contradictorio porque por un lado están sacando a colonos por el recambio generacional y por el otro le entregan un terreno a esta persona mayor”, expresó Fernández. Según los reglamentos del instituto, a las personas de 70 años se les puede rescindir el contrato para que ocupen esas tierras otras más jóvenes.
“No es nada en contra de esta persona, sino que es contra el directorio del instituto que está haciendo cosas que están mal y rompen los ojos”, indicó el productor.
Fernández contó que la presidenta del INC, Jacqueline Gómez, lo llamó por teléfono para conversar sobre la situación y aclararle algunos puntos.
“Esperaba que me llamara para coordinar un encuentro con los colonos pero no fue así”. Gómez le mencionó una propuesta para encontrar una solución que Fernández decidió mantener en la reserva. “Espero que cumpla porque ya hemos vivido muchas situaciones en las que el instituto ha prometido y no ha cumplido”.
El instituto produce en campos de colonización
“Además de ser un ente público son productores”, dijo Fernández. Según él, la presidenta Gómez le confirmó en dos oportunidades que en un campo de la misma colonia, el INC está haciendo agricultura para beneficio propio.
“Están utilizando los terrenos en provecho de ellos mismos. Siendo que hay tanta gente esperando una oportunidad”, dijo el productor.
Terrenos vendidos a UPM
Fernández también mencionó que un terreno que antes pertenecía a la colonia, ahora es propiedad de UPM Forestal Oriental. La zona está llena de carteles de la empresa productora de pasta de celulosa.
“Allí habían plantaciones de eucaliptus, pino y fresno. No sabíamos para qué estaba siendo utilizado”, indicó. Al poco tiempo notaron que había pasado a pertenecer a la empresa finlandesa.
El hecho sucedió en el año 2012 y los colonos lo vienen denunciado. “Con esto están violando la ley del instituto que dice bien claro que las tierras no se pueden vender ni a extranjeros ni a empresas multinacionales”.
Terreno del senador Álvaro Delgado
La semana pasada, el INC decidió retirarle los campos que tiene el senador nacionalista Álvaro Delgado dentro de la colonia Ros de Oger. Delgado indicó que acudirá a la justicia para aclarar el problema.
“Esto lo tendrían que haber hecho hace cuatro o cinco años”, expresó Fernández. “Hace mucho tiempo que es legislador y tiene un buen ingreso económico”.
Según el productor, el instituto lo único que ha hecho hasta el momento es rescindirle el contrato. “Esto va a demorar como cinco años”.
Considera que hay una diferenciación entre los colonos. “Conozco gente a la que han sacado mucho más rápido de sus tierras”, indicó. “No miden con la misma vara"
viernes, 25 de octubre de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


