sábado, 10 de mayo de 2014
La tortafritera de la marcha
A esta Tortafritera la corrieron de la calle como vendedora
los botones y los inspectores de la Intendencia MM
La gente la protegió
viernes, 9 de mayo de 2014
El gobierno y la reforma agraria
editorial de la revista Punto a Punto 11 de mayo 2014
El problema tierra se viene arrastrando desde hace unos cuantos años, pero se ha agravado en los diez últimos.
El FA prometió la reforma agraria; pero sucede todo lo contrario. Más tierras en menos manos; y esto se agrava porque esas menos manos son extranjeras. El 52% de nuestras mejores tierras está en poder de extranjeros para el cultivo de soja en ciudadanos argentinos; la forestación de Pinos y Eucaliptos pertenecen a Botnia y Montes del Plata
Y ahora, se desaloja a pequeños productores de sus tierras para dar entrada a empresas que pretenden explotar nuestro suelo, como Aratirí. La reforma agraria quedó en la promesa del gobierno.
Además no podemos olvidar que la explotación de nuestros arrozales y frigoríficos está en manos brasileras. Todos sabemos que el presidente Tabaré Vázquez y el Vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, en sólo cuatro años de gobierno han multiplicado su fortuna y se trata de una suma muy importante.
Así fue revelado por medios después que se conociera la declaración jurada que ambos, Presidente y Vicepresidente, tuvieron que hacer, cumpliendo con los requisitos que marca la ley.
También sabemos de cuantiosos gastos, que ha hecho este gobierno en compra de armas; publicidad; viajes al exterior; cargos de confianza; sueldos fabulosos, que ellos mismos se votaron; mantenimiento de embajadas a “todo trapo”; sin contar los malos negocios, que se han hecho, caso PLUNA y cuyas consecuencias, como siempre, las pagará el pueblo trabajador. Todo esto se puede documentar y así dejar al desnudo la verdad que todos debemos conocer.
No se puede negar que un tercio de la población de nuestro país, vive bajo el nivel de pobreza, AUNQUE SE QUIERA NEGAR CON DATOS DEL MIDES, QUE NO SE CORRESPONDEN, pues las carencias están a la vista. Con una deuda externa ya impagable; con un salario que desde 1972 a la fecha ha caído un 35%, es decir usted gana 35 veces menos.
Hay que empezar por la reforma agraria, para poder solucionar muchos de estos problemas, cumpliendo así con el ideario de nuestro prócer José Artigas. “La tierra para quien la trabaja” No más latifundios ni Zonas Francas. Es hora de terminar con el monopolio privado de la tenencia de la tierra.
Habrá que establecer prioridades en los cultivos, cupos de producción así como prioridades en los precios de la comercialización de los mismos. Asegurar a pequeños y medianos productores estabilidad, mercados, precios, sostén, créditos blandos, cooperación, salarios y condiciones de trabajo, que llevan el progreso social del campo.
Estas son, entre otras, algunas de las medidas expuestas, por lo menos en papel impreso, y cualquier gobierno que quiera, honesta y responsablemente, tomar ese camino, lo podrá hacer, porque es responsabilidad directa del gobierno. Hasta ahora el gobierno no lo ha hecho y de seguir por este camino, con su entrega a las multinacionales, sabemos a ciencia cierta que no lo harán. Reiteramos en el FA estuvo como proyecto la reforma agraria, pero rápidamente fue abandonado. Y así pasó con otros proyectos a los cuales se habían comprometido y fueron al fondo de la papelera.
Nos importa mucho saber cuál de los partidos, en el próximo gobierno, se va a tomar en serio todo esto, para actuar sin artificios, asegurando el cumplimiento de su palabra, respetando la Constitución, que tantas veces fue violada.
No queremos que después tengamos que soportar un sinfín de mentiras y violaciones. Queremos, por encima de todo, la verdad y con ella, que la justicia resplandezca, porque ya estamos cansados de cuentos, porque nacimos con cuentos, nos mecieron con cuentos y nos enterrarán con cuentos.
Organicémonos y movilicémonos, si no queremos perder lo poco que nos queda de soberanía.
El problema tierra se viene arrastrando desde hace unos cuantos años, pero se ha agravado en los diez últimos.
El FA prometió la reforma agraria; pero sucede todo lo contrario. Más tierras en menos manos; y esto se agrava porque esas menos manos son extranjeras. El 52% de nuestras mejores tierras está en poder de extranjeros para el cultivo de soja en ciudadanos argentinos; la forestación de Pinos y Eucaliptos pertenecen a Botnia y Montes del Plata
Y ahora, se desaloja a pequeños productores de sus tierras para dar entrada a empresas que pretenden explotar nuestro suelo, como Aratirí. La reforma agraria quedó en la promesa del gobierno.
Además no podemos olvidar que la explotación de nuestros arrozales y frigoríficos está en manos brasileras. Todos sabemos que el presidente Tabaré Vázquez y el Vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, en sólo cuatro años de gobierno han multiplicado su fortuna y se trata de una suma muy importante.
Así fue revelado por medios después que se conociera la declaración jurada que ambos, Presidente y Vicepresidente, tuvieron que hacer, cumpliendo con los requisitos que marca la ley.
También sabemos de cuantiosos gastos, que ha hecho este gobierno en compra de armas; publicidad; viajes al exterior; cargos de confianza; sueldos fabulosos, que ellos mismos se votaron; mantenimiento de embajadas a “todo trapo”; sin contar los malos negocios, que se han hecho, caso PLUNA y cuyas consecuencias, como siempre, las pagará el pueblo trabajador. Todo esto se puede documentar y así dejar al desnudo la verdad que todos debemos conocer.
No se puede negar que un tercio de la población de nuestro país, vive bajo el nivel de pobreza, AUNQUE SE QUIERA NEGAR CON DATOS DEL MIDES, QUE NO SE CORRESPONDEN, pues las carencias están a la vista. Con una deuda externa ya impagable; con un salario que desde 1972 a la fecha ha caído un 35%, es decir usted gana 35 veces menos.
Hay que empezar por la reforma agraria, para poder solucionar muchos de estos problemas, cumpliendo así con el ideario de nuestro prócer José Artigas. “La tierra para quien la trabaja” No más latifundios ni Zonas Francas. Es hora de terminar con el monopolio privado de la tenencia de la tierra.
Habrá que establecer prioridades en los cultivos, cupos de producción así como prioridades en los precios de la comercialización de los mismos. Asegurar a pequeños y medianos productores estabilidad, mercados, precios, sostén, créditos blandos, cooperación, salarios y condiciones de trabajo, que llevan el progreso social del campo.
Estas son, entre otras, algunas de las medidas expuestas, por lo menos en papel impreso, y cualquier gobierno que quiera, honesta y responsablemente, tomar ese camino, lo podrá hacer, porque es responsabilidad directa del gobierno. Hasta ahora el gobierno no lo ha hecho y de seguir por este camino, con su entrega a las multinacionales, sabemos a ciencia cierta que no lo harán. Reiteramos en el FA estuvo como proyecto la reforma agraria, pero rápidamente fue abandonado. Y así pasó con otros proyectos a los cuales se habían comprometido y fueron al fondo de la papelera.
Nos importa mucho saber cuál de los partidos, en el próximo gobierno, se va a tomar en serio todo esto, para actuar sin artificios, asegurando el cumplimiento de su palabra, respetando la Constitución, que tantas veces fue violada.
No queremos que después tengamos que soportar un sinfín de mentiras y violaciones. Queremos, por encima de todo, la verdad y con ella, que la justicia resplandezca, porque ya estamos cansados de cuentos, porque nacimos con cuentos, nos mecieron con cuentos y nos enterrarán con cuentos.
Organicémonos y movilicémonos, si no queremos perder lo poco que nos queda de soberanía.
Tomado de nuestro colaborador hoy desaparecido José H. Vazetti
jueves, 8 de mayo de 2014
Ultimas noticias con Alvaro Jaume sobre la marcha de mañana
Audio con Álvaro Jaume con las últimas noticias de la ANP sobre la marcha de mañana
domingo, 4 de mayo de 2014
sábado, 3 de mayo de 2014
La política que no atosiga y no libera
editorial de Punto a Punto del 3 de mayo
En nuestra editorial del sábado pasado hemos abordado el tema “La insensibilidad, pan nuestro de cada día”, insensibilidad como facultad desentir, de compadecerse del otro, es decir de compartir su situación humana… Y son muchas las situaciones que nos rodean y que como sociedad no siempre sabemos compadecernos de la desgracia ajena, que tiene su rostro: en el niño abandonado; en el que recorre el tacho de basura en búsqueda de alimento; del anciano abandonado en una casa de salud; en el joven sin posibilidades de futuro; en el de las familias enteras viviendo en cantegriles y otras ocupando tierras para poder sobrevivir; en la de jubilados con retribuciones míseras; en la de los obreros con sueldos de hambre, entre otras tantas cosas…
Y si buceamos un poco, nos encontramos que son muchos los responsables que han contribuido a aletargar, adormecer conciencias: la dictadura, los medios de comunicación que soslayan los problemas y sólo les interesa la crónica roja, el PIT-CNT maniatado al gobierno actual, traicionando a sus compañeros de la clase obrera, a los 800 mil, llamados diez mil pesistas y queriendo justificarse deja libre a sus directivos a frecuentar el almuerzo en el quincho de Varela, con gobierno y patrones; pero no duda en aceptar la invitación del Presidente a visitar el imperio.
¿Y qué decir de esta política que nos toca vivir, que subrepticiamente predica el “sálvese quien pueda”, favoreciendo la extranjerización de nuestras mejores tierras y la entrega a los capitales imperiales, discriminando a los pequeños productores de nuestro país y a los pescadores artesanales, a lo largo y ancho del país.
Es por ello que hoy quiero compartir con la audiencia “LA POLÍTICA QUE ATOSIGA” Y NO LIBERA.
No sé si sabemos qué es el tósigo. Simplemente es ponzoña, veneno. Sabemos que la democracia griega dio origen a un nuevo concepto de política, donde la doctrina política la entiende, como la directa intervención del pueblo en el gobierno.
Ahora bien, la idea como práctica de la democracia ha sufrido importantes transformaciones a lo largo de los siglos, a tal punto que ya ha pasado a ser cultura que culmina sólo en el voto y no para bien del pueblo, sino en beneficio de la élite política.
Pero veamos como la historia de la democracia política ha ido evolucionando y contaminando a la población y la soberanía popular ya no existe, como lo fue en sus inicios en Grecia.
Hoy priman la demagogia, la tiranía y la oligarquía, defectos que entremezclan simuladas con la democracia actual. Así los filósofos griegos y romanos, como Platón Aristóteles, Cicerón, San Agustín, entre otros, abogaban por un sistema mixto, en el cual sería la virtud (hoy diríamos la ética) y las leyes de parte de los gobernantes las que aseguraría su actuación en beneficio de la comunidad. Sin embargo hoy la economía, prima sobre la política y ésta desestima a la ética y al bien común, es decir que los intereses partidarios, priman sobre los intereses de la comunidad.
La idea de no apartarse de la virtud y de las leyes fue recogida en el renacimiento por los pensadores Maquiavelo, Montesquieu. Desde el siglo XVIII la democracia se ha ido convirtiendo en el paradigma político llegándose sólo al derecho al voto. Ahora bien, se estará preguntando usted ¿quién debe ejercer el poder?
Cuestión ésta muy debatida y no fácil de esclarecer por toda una cultura política impuesta por los propios políticos, que se adueñaron del poder. A quienes piensan que el pueblo puede autogobernarse, responden los escépticos y los propios políticos, que la masa es demasiado inculta o estúpida para conducirse a sí misma, por lo tanto se requiere una élite política; pero no se habla de la necesidad de una educación cívica, que los propios políticos se encargaron de eliminarla para poder someter a la ciudadanía. No se trata de autogobernarse sino de saber y respetar “mi autoridad emana de vosotros”.
Esto nos obliga a definir: interés partidario o voluntad ciudadana
Este es otro de los aspectos claves a discutir. ¿La mera consecución de una mayoría en una elección tiene que necesariamente reflejar la voluntad de todos los ciudadanos, o simplemente debe reflejar la agrupación de intereses particulares y partidarios?
Con un voto cada cinco años, en nuestro caso, no se puede implicar la decisión de todos los ciudadanos. El voto de un indeciso como el que anula su voto vale tanto como el de los otros. Y esto no se tiene en cuenta en el acto de gobernar.
La racionalidad de los actos de elección no ha sido aún resuelto ni por las ciencias de la sociología, ni de la economía y menos aún por la teoría política en la aplicación práctica.
El problema no son los “desencantados” de un partido, se llame como se llame, sino quienes no quieren saber nada de esta política generada por estos nuestros políticos.
El objetivo de todo gobierno democrático es será la consecución de la igualdad y de la justicia social. Se trata, si quiere, de una opción más radical, porque va a las propias raíces de la democracia original, que se desvirtuó con el correr de los tiempos, que hoy se menosprecia y sólo se piensa en defender los capitales imperiales, siendo mandaderos de las inversiones “a nacionales”, a través de contratos nefastos contra el propio país, que el común de la gente los desconoce.
En nuestra editorial del sábado pasado hemos abordado el tema “La insensibilidad, pan nuestro de cada día”, insensibilidad como facultad desentir, de compadecerse del otro, es decir de compartir su situación humana… Y son muchas las situaciones que nos rodean y que como sociedad no siempre sabemos compadecernos de la desgracia ajena, que tiene su rostro: en el niño abandonado; en el que recorre el tacho de basura en búsqueda de alimento; del anciano abandonado en una casa de salud; en el joven sin posibilidades de futuro; en el de las familias enteras viviendo en cantegriles y otras ocupando tierras para poder sobrevivir; en la de jubilados con retribuciones míseras; en la de los obreros con sueldos de hambre, entre otras tantas cosas…
Y si buceamos un poco, nos encontramos que son muchos los responsables que han contribuido a aletargar, adormecer conciencias: la dictadura, los medios de comunicación que soslayan los problemas y sólo les interesa la crónica roja, el PIT-CNT maniatado al gobierno actual, traicionando a sus compañeros de la clase obrera, a los 800 mil, llamados diez mil pesistas y queriendo justificarse deja libre a sus directivos a frecuentar el almuerzo en el quincho de Varela, con gobierno y patrones; pero no duda en aceptar la invitación del Presidente a visitar el imperio.
¿Y qué decir de esta política que nos toca vivir, que subrepticiamente predica el “sálvese quien pueda”, favoreciendo la extranjerización de nuestras mejores tierras y la entrega a los capitales imperiales, discriminando a los pequeños productores de nuestro país y a los pescadores artesanales, a lo largo y ancho del país.
Es por ello que hoy quiero compartir con la audiencia “LA POLÍTICA QUE ATOSIGA” Y NO LIBERA.
No sé si sabemos qué es el tósigo. Simplemente es ponzoña, veneno. Sabemos que la democracia griega dio origen a un nuevo concepto de política, donde la doctrina política la entiende, como la directa intervención del pueblo en el gobierno.
Ahora bien, la idea como práctica de la democracia ha sufrido importantes transformaciones a lo largo de los siglos, a tal punto que ya ha pasado a ser cultura que culmina sólo en el voto y no para bien del pueblo, sino en beneficio de la élite política.
Pero veamos como la historia de la democracia política ha ido evolucionando y contaminando a la población y la soberanía popular ya no existe, como lo fue en sus inicios en Grecia.
Hoy priman la demagogia, la tiranía y la oligarquía, defectos que entremezclan simuladas con la democracia actual. Así los filósofos griegos y romanos, como Platón Aristóteles, Cicerón, San Agustín, entre otros, abogaban por un sistema mixto, en el cual sería la virtud (hoy diríamos la ética) y las leyes de parte de los gobernantes las que aseguraría su actuación en beneficio de la comunidad. Sin embargo hoy la economía, prima sobre la política y ésta desestima a la ética y al bien común, es decir que los intereses partidarios, priman sobre los intereses de la comunidad.
La idea de no apartarse de la virtud y de las leyes fue recogida en el renacimiento por los pensadores Maquiavelo, Montesquieu. Desde el siglo XVIII la democracia se ha ido convirtiendo en el paradigma político llegándose sólo al derecho al voto. Ahora bien, se estará preguntando usted ¿quién debe ejercer el poder?
Cuestión ésta muy debatida y no fácil de esclarecer por toda una cultura política impuesta por los propios políticos, que se adueñaron del poder. A quienes piensan que el pueblo puede autogobernarse, responden los escépticos y los propios políticos, que la masa es demasiado inculta o estúpida para conducirse a sí misma, por lo tanto se requiere una élite política; pero no se habla de la necesidad de una educación cívica, que los propios políticos se encargaron de eliminarla para poder someter a la ciudadanía. No se trata de autogobernarse sino de saber y respetar “mi autoridad emana de vosotros”.
Esto nos obliga a definir: interés partidario o voluntad ciudadana
Este es otro de los aspectos claves a discutir. ¿La mera consecución de una mayoría en una elección tiene que necesariamente reflejar la voluntad de todos los ciudadanos, o simplemente debe reflejar la agrupación de intereses particulares y partidarios?
Con un voto cada cinco años, en nuestro caso, no se puede implicar la decisión de todos los ciudadanos. El voto de un indeciso como el que anula su voto vale tanto como el de los otros. Y esto no se tiene en cuenta en el acto de gobernar.
La racionalidad de los actos de elección no ha sido aún resuelto ni por las ciencias de la sociología, ni de la economía y menos aún por la teoría política en la aplicación práctica.
El problema no son los “desencantados” de un partido, se llame como se llame, sino quienes no quieren saber nada de esta política generada por estos nuestros políticos.
El objetivo de todo gobierno democrático es será la consecución de la igualdad y de la justicia social. Se trata, si quiere, de una opción más radical, porque va a las propias raíces de la democracia original, que se desvirtuó con el correr de los tiempos, que hoy se menosprecia y sólo se piensa en defender los capitales imperiales, siendo mandaderos de las inversiones “a nacionales”, a través de contratos nefastos contra el propio país, que el común de la gente los desconoce.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)