sábado, 21 de diciembre de 2013
Científica afirma que Uruguay carece de riquezas para hacer fracking
Además, advirtió que la explotación de esquistos bituminosos con esta técnica no sólo traerá contaminación sino que también destruirá parte sustancial de la riqueza paleontológica uruguaya.
“Al destruir la roca se destruirán los fósiles”, afirmó la especialista que ha estudiado extensamente la formación Mangrullo --donde fue realizado su hallazgo--, única formación probada de origen devónico que aflora en Cerro Largo, Tacuarembó y Rivera.
Piñeiro, quien trabaja en el Departamento de Evolución de Cuencas de la Facultad de Ciencias (Universidad de la República), siendo además investigadora del Pedeciba y el Sistema Nacional de Investigadores, presentó en la Sala de Actos de EL TELEGRAFO una conferencia sobre “Patrimonio cultural y científico versus recursos hidrocarburíferos”.
En el transcurso de la misma explicó que cuando se buscan hidrocarburos con fines de explotación el estudio del ambiente “es crucial”.
En este sentido, informó que las rocas de la formación Mangrullo tienen hasta un 12% de material orgánico, lo cual es alto pero “para que se transforme en petróleo tiene que pasar por determinados procesos” que no estarían dados en este caso. “Creo que la mayor parte de la formación Mangrullo no tiene madurez suficiente para que el petróleo sea redituable”, afirmó.
Por su parte, el profesor diplomado Eduardo Meroni (Ipes-Anep-FC) presentó una conferencia sobre “Nueva frontera extractiva en el Uruguay pone en riesgo al Acuífero Guaraní: el caso de los hidrocarburos no convencionales”, basada en su tesis de maestría.
Durante la presentación aportó abundante información sobre los proyectos de exploración de hidrocarburos en el Norte de Río Negro, así como el contrato a 30 años firmado por Ancap con la empresa Schuepbach, que habilita nos sólo la exploración --que ya está en marcha-- sino también una posible explotación en caso de ser redituable.
“Este trabajo puso en camino gente muy importante en relación a este tema y la conclusión es que de forma apresurada, Uruguay está firmando contratos con empresas petrolíferas sin tener un estudio ambiental del lugar donde se va a trabajar. Los geólogos coinciden en que la mayor parte de la cuenca Norte está inexplorada y que son necesarios más estudios. No obstante, Ancap firmó un contrato difuso de exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales que compromete al país”, agregó.
Luego de ambas presentaciones, el público participante tuvo la oportunidad de intercambiar puntos de vista con los especialistas, que llegaron a Paysandú invitados por los grupos Paysandú Nuestro, Paysandú Libre de Fracking y Gensa.
domingo, 15 de diciembre de 2013
sábado, 14 de diciembre de 2013
viernes, 13 de diciembre de 2013
Las estructuras de los partidos políticos atan y someten a sus legisladores obedientes
Tierra Libre del sábado 14 de diciembre del 2013
Editorial de la revista Punto a punto
LAS ESTRUCTURAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ATAN Y SOMETEN A SUS LEGISLADORES OBEDIENTES
En nuestra editorial anterior nos hemos referido a “democracia directa”, donde la participación y las decisiones del pueblo pesan,. También lo hicimos sobre la democracia indirecta donde aquellos que se dicen “representantes” se atribuyen el poder de decisiones, aún en contra de la voluntad de su pueblo.
Ahora bien hay hechos que en la vida política no tienen explicación, salvo que se conozcan las causas que los originan. Y este absurdo no siempre es comprendido por el general de nuestro pueblo por aquello que no sabe lo que está ocurriendo y ni siquiera sabe que no lo sabe, debido al gran desinterés que se muestra respecto a la vida de los partidos políticos, aún en temas trascendentes como estos de la marihuana y de ARATIRÍ, y que afectan directamente a toda la sociedad.
Todos escuchamos hablar de la ley MARIHUANA, rechazada por más del 70% de nuestra población, condenada por especialistas en esta materia y suprimida por su ineficacia en países que lo experimentaron, como Holanda, y es cuestionada por el Bureau Internacional de las Naciones Unidas, porque transgrede el acuerdo firmado por el Uruguay, también cuestionada por su inconstitucionalidad, y sin embargo apurada por Mujica para que se vote, sometiendo a los legisladores a “ESTRUCTURAS PARTIDARIAS POLÍTICAS, que atan y someten a los legisladores a sus decisiones.
Prueba de ello es lo sucedido en la Cámara de Diputados, cuando el FA legitimó el consumo de la marihuana quedó en evidencia que los legisladores se deben a sus partidos, y no a su conciencia y a la voluntad del pueblo que los eligió. Se votó una ley contra un 70% y más de la población que no la quiere, según encuestas recientes. Téngase presente también el reclamo que ha hecho Brasil en contra de la misma. Acercamos a la audiencia dos ejemplos del momento, que confirman, como las estructuras partidarias atan y someten a los legisladores: uno del partido gobernante, el Dr. Darío Pérez, que no duda en calificar al proyecto marihuana, como una ley de “bosta” y pide un mes para pensar, aunque se impuso el partido y luego terminó votando por disciplina partidaria, botando su conciencia y la voluntad popular por la borda. Un segundo caso, que poco trascendió, pero que sucedió en la propia sala, el legislador colorado Glodosky de la corriente Bordaberry, que estaba dispuesto a votar a favor de la nueva ley, equivocado o no, se lo obligó a disciplinarse a la corriente partidaria a la que pertenece para que no la vote.
¿Por qué en lugar de tanta preocupación por legislar la legitimidad del consumo de marihuana, sabiendo que hay unos 200 mil consumidores en nuestro Uruguay, no se han preocupado el gobierno y los legisladores por crear centros de recuperación de aquellos que son adictos, tanto a la pasta base como al consumo de la marihuana y de cualquier otra adicción?
Por favor no nos llamemos a engaño! Por suerte hay amigos farmacéuticos del barrio que se negarán a venderla, ejemplo que tendrían que tomar otros y no esperar que suceda lo peor y luego tener que lamentar.
Y ¿sabe usted porqué sucede esto? Porque hay reglamentaciones no declaradas de los partidos que disciplinan y someten a los legisladores, privándolos de su libertad y conciencia. Importa más la disciplina partidaria que su propia conciencia como legislador del pueblo.
Nos seguimos haciendo las mismas preguntas de siempre, que usted tampoco puede dejar de hacérselas como CIUDADANO, responsable de lo que está pasando en nuestro país, porque no debemos lavarnos las manos como se las lavó Pilatos: ¿los legisladores, por quiénes fueron electos, por los partidos o por los ciudadanos? ¿se ignora acaso que los partidos son simples instrumentos de la democracia?, ¿quiénes pagan sus sueldos onerosos? por cierto, aunque nuestro Presidente quiera negarlos enfáticamente. ¿Por qué de sus sueldos están obligados a dar parte a sus partidos? cosa de los partidos, pero los sueldos que pagamos nosotros ¿son para que luego los gasten en propaganda política en las elecciones?,
Sus viáticos para pasear por el mundo, sus secretarios, sus gastos para compra de diarios y uso del celular, sus licencias, sus jubilaciones abultadas, cuándo las nuestras son miserables, sus seguros de paro durante un año, cuando cesan en sus funciones, mientras que la gente que trabaja tiene derecho sólo a seis meses. Todo paga JUAN PUEBLO, que no siempre sabe lo que paga, ni para qué lo paga.
De ahí nuestra propuesta de cambiar la CONSTITUCIÓN para terminar con este sistema perverso de partidocracia y tener auténticos representantes del pueblo. Terminar con las reglamentaciones absurdas de las Cámaras y de sus conveniencias que obstruyen el buen funcionamiento de la Constitución.
A usted, amigo oyente, sus conclusiones.
Hasta una próxima, donde seguiremos profundizando este aspecto de “estructuras partidarias”, si así usted lo dispone.
Editorial de la revista Punto a punto
LAS ESTRUCTURAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ATAN Y SOMETEN A SUS LEGISLADORES OBEDIENTES
En nuestra editorial anterior nos hemos referido a “democracia directa”, donde la participación y las decisiones del pueblo pesan,. También lo hicimos sobre la democracia indirecta donde aquellos que se dicen “representantes” se atribuyen el poder de decisiones, aún en contra de la voluntad de su pueblo.
Ahora bien hay hechos que en la vida política no tienen explicación, salvo que se conozcan las causas que los originan. Y este absurdo no siempre es comprendido por el general de nuestro pueblo por aquello que no sabe lo que está ocurriendo y ni siquiera sabe que no lo sabe, debido al gran desinterés que se muestra respecto a la vida de los partidos políticos, aún en temas trascendentes como estos de la marihuana y de ARATIRÍ, y que afectan directamente a toda la sociedad.
Todos escuchamos hablar de la ley MARIHUANA, rechazada por más del 70% de nuestra población, condenada por especialistas en esta materia y suprimida por su ineficacia en países que lo experimentaron, como Holanda, y es cuestionada por el Bureau Internacional de las Naciones Unidas, porque transgrede el acuerdo firmado por el Uruguay, también cuestionada por su inconstitucionalidad, y sin embargo apurada por Mujica para que se vote, sometiendo a los legisladores a “ESTRUCTURAS PARTIDARIAS POLÍTICAS, que atan y someten a los legisladores a sus decisiones.
Prueba de ello es lo sucedido en la Cámara de Diputados, cuando el FA legitimó el consumo de la marihuana quedó en evidencia que los legisladores se deben a sus partidos, y no a su conciencia y a la voluntad del pueblo que los eligió. Se votó una ley contra un 70% y más de la población que no la quiere, según encuestas recientes. Téngase presente también el reclamo que ha hecho Brasil en contra de la misma. Acercamos a la audiencia dos ejemplos del momento, que confirman, como las estructuras partidarias atan y someten a los legisladores: uno del partido gobernante, el Dr. Darío Pérez, que no duda en calificar al proyecto marihuana, como una ley de “bosta” y pide un mes para pensar, aunque se impuso el partido y luego terminó votando por disciplina partidaria, botando su conciencia y la voluntad popular por la borda. Un segundo caso, que poco trascendió, pero que sucedió en la propia sala, el legislador colorado Glodosky de la corriente Bordaberry, que estaba dispuesto a votar a favor de la nueva ley, equivocado o no, se lo obligó a disciplinarse a la corriente partidaria a la que pertenece para que no la vote.
¿Por qué en lugar de tanta preocupación por legislar la legitimidad del consumo de marihuana, sabiendo que hay unos 200 mil consumidores en nuestro Uruguay, no se han preocupado el gobierno y los legisladores por crear centros de recuperación de aquellos que son adictos, tanto a la pasta base como al consumo de la marihuana y de cualquier otra adicción?
Por favor no nos llamemos a engaño! Por suerte hay amigos farmacéuticos del barrio que se negarán a venderla, ejemplo que tendrían que tomar otros y no esperar que suceda lo peor y luego tener que lamentar.
Y ¿sabe usted porqué sucede esto? Porque hay reglamentaciones no declaradas de los partidos que disciplinan y someten a los legisladores, privándolos de su libertad y conciencia. Importa más la disciplina partidaria que su propia conciencia como legislador del pueblo.
Nos seguimos haciendo las mismas preguntas de siempre, que usted tampoco puede dejar de hacérselas como CIUDADANO, responsable de lo que está pasando en nuestro país, porque no debemos lavarnos las manos como se las lavó Pilatos: ¿los legisladores, por quiénes fueron electos, por los partidos o por los ciudadanos? ¿se ignora acaso que los partidos son simples instrumentos de la democracia?, ¿quiénes pagan sus sueldos onerosos? por cierto, aunque nuestro Presidente quiera negarlos enfáticamente. ¿Por qué de sus sueldos están obligados a dar parte a sus partidos? cosa de los partidos, pero los sueldos que pagamos nosotros ¿son para que luego los gasten en propaganda política en las elecciones?,
Sus viáticos para pasear por el mundo, sus secretarios, sus gastos para compra de diarios y uso del celular, sus licencias, sus jubilaciones abultadas, cuándo las nuestras son miserables, sus seguros de paro durante un año, cuando cesan en sus funciones, mientras que la gente que trabaja tiene derecho sólo a seis meses. Todo paga JUAN PUEBLO, que no siempre sabe lo que paga, ni para qué lo paga.
De ahí nuestra propuesta de cambiar la CONSTITUCIÓN para terminar con este sistema perverso de partidocracia y tener auténticos representantes del pueblo. Terminar con las reglamentaciones absurdas de las Cámaras y de sus conveniencias que obstruyen el buen funcionamiento de la Constitución.
A usted, amigo oyente, sus conclusiones.
Hasta una próxima, donde seguiremos profundizando este aspecto de “estructuras partidarias”, si así usted lo dispone.
martes, 10 de diciembre de 2013
Protesta de clasificadores
09 dic 2013 Manifestación hoy 9 de diciembre hora 14,00 frente a la Junta Departamental de Montevideo
les quieren prohibir trabajar con carros tirados por caballos
lo increíble es que llevan las banderas de Artigas y frases como "la causa de los pueblos no admite la menor demora"
Ellos son los expulsados del campo los que no tienen nada y el sistema los excluye permanentemente!
sábado, 7 de diciembre de 2013
Tierras de Colonización a manos de FORESTAL ORIENTAL (ex-UPM)
12 de Noviembre de 2013 Acta 5180
- Resolución nº 30 -
EXPEDIENTE N° 2012-70-1-01013.
COLONIA DOCTOR BALTASAR BRUM (PAYSANDÚ).
FRACCIÓN N° 91-1. SUPERFICIE: 257,1759 HA
GRACIELA GARINO, PROMITENTE COMPRADORA
CON PRECIO CANCELADO. SOLICITUD
DE AUTORIZACIÓN PARA REFORESTAR LA FRACCIÓN
A TRAVÉS DE FORESTAL ORIENTAL.
EL DIRECTORIO RESUELVE (con 4
votos):----------------------------------------------------
1º) Autorizar a la señora Graciela Garino, promitente
compradora con precio
cancelado de la fracción nº 91-1 de la colonia Doctor
Baltasar Brum, a suscribir un
contrato de arrendamiento con Forestal Oriental SA,
por el plazo de 22 años.----------
2º) Pase a División Notarial a efectos de que se
escriture la fracción con carácter
urgente.------------------------------------------------------------------------------------------------------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)